domingo, 26 de septiembre de 2010
viernes, 17 de septiembre de 2010
¡LA VOZ DEL PUEBLO, LA VOZ DEL AGUA!
En esta época de la ermitaña historia que olvidaron muchos y de la memoria lejana de otros cuantos, en donde el pasado no está en frente de ellos y no saben ya a que huelen los guayabos y como suena el agua que desciende. En estos días de extinción de las labranzas, de los segadores y labriegos. Es preciso alzar la lengua, entonar los toles, desaforarnos en el canto para reencontrar las primigenias esencias y resistir ante el embate de las ruinas del progreso que nos pintan, que nos ofrecen como espejos.
Porque progreso no es tener los edificios resplandecientes, ni los parques como oro, tampoco es tener el cemento en los sueños, ni mucho menos en el alma. Es simple, progreso es aquello donde habitan las mercancías, el dinero como único dios, la economía monetaria, el individualismo por ende la indiferencia y la envidia, la avaricia, la miseria, el hambre y la sed, no solo de la justicia, sino también la sed del liquido incoloro tan simple de nombrar pero tan complejo de reconocer para muchos como sagrado “AGUA”.
Por esto es necesario ir más allá de lo que muchos llaman el progreso y ver que es solo una extensión mas del horroroso capitalismo y de la infecunda industria que luego de haber agotado los recursos de muchos otros territorios, hoy se quiere asentar en nuestras mentes y en nuestros campos, sin ni siquiera hacer la pregunta a los nativos que han protegido las huertas, los nacimientos, los riachuelos durante millones de años.
¡Alza tu voz pueblo! cuando lo creas necesario, que no se olvide que amamos al sol porque anda libre al igual que las aguas, que no se olvide que somos ante todo y originariamente pueblo campesino y rural y que por naturaleza no pertenecen las aguas a nosotros, sino nosotros a ellas; Y esa ruralidad, esa forma líquida que nos rodea, esa posibilidad que tenemos todavía de alimentarnos de la tierra y mantenerla viva, esa capacidad de estar en el campo que muchos rechazan, quizás por olvido, quizás por ignorancia, quizás por ver el mundo a través de los televisores y entenderlo solamente a través de las computadoras.
Yo alzo mi voz para decir que: Esa sabiduría heredada de las aguas que se manifestó en el “salón de la democracia” y resistió ante la acometida de chantajes y promesas y promesas y promesas gubernamentales, será la que le dé a los hijos de los hijos de los hijos la vida , cuando en muchos lugares en los que penetro el supuesto progreso , ya no tengan aire para sí mismos, ni siquiera tengan agua para tomar en sus recintos ya cerrados, ni siquiera tengan sombra para esconderse de su propio asecho. Porque aquellos que han sometido a pueblos enteros y dirigido sus miradas hacia los números y cifras no serán la salvación de este pueblo ni de ningún otro, porque dicho esta en las palabras sabias, el fuego vendrá tras ellos y las aguas se esconderán.
Los años no vienen solos y hay que bregar con la vida dice la abuela. Llegan las ciudades, la vías de transito rápido y agitado, el tumulto de la indiferencia, el agite del aire sucio y con todo eso los roñosos aserradores del campo, los que atajan el agua de los ríos, los que en vasijas gigantes se llevaran la vida. Aquellos que desplazaran con cañones, aquellos que destruirán la risa, el azadón y los pies descalzos que durante años han esparcido las semillas. Aquellos que con una mirada enfurecida y ambiciosa nos desgastaran los pulsos.
Esos hombres, los que vienen desde lejos a descubrir la tierra de las perlas azules, los que vienen desde lejos, sin claridad y sin treguas, a persuadir los instintos, esos hombres ya están cercanos, ya conocen el camino, ya distinguen los ojos de agua, ya saben cual es su curso, ya afirman que hay que entregar las hachas y que es imposible resistir. ”Vienen pisando duro” como lo anuncio el poeta, vienen a una velocidad que se hace oscura. Ya nos están desplazando, ya están comprando los riachuelos, ya están bautizando los orígenes con otros nombres.
Por eso, es preciso alzar la voz, indagar por las herencias, escribir los signos del pasado, para que se hablen de nuevo en las calles, escuchar a los abuelos que son muchos: un árbol, un fuego, un viento , un viejo sabio, cualquiera de ellos nos podrá decir que se apresta ante nosotros, que horizonte nos espera. , es preciso volver al corazón de la memoria de las aguas, afirmar el hilo que nos teje, las raíces que nos sostienen, volver al “reino de lo imaginario”, como dice Renán Silva al referirse a la memoria colectiva.
En los días venideros, en los días presentes, es necesario fabular colectivamente, llamar a los mitos que a todos nos nombran, moldear el pasado, saber que el monte, el agua y los seres que le habitan son sagrados, decir a unísona voz: ¡estas son las aguas de nuestros abuelos, esta es la herencia de los dioses, esta es la perla azulina que habitaran los hijos de los hijos! y como nos recuerdan algunos hombres que ya transitaron “Blancas garzas vienen de lejos ideas traen” y aun están buscando el dorado.
Alejandro Trujillo Moreno
Tejido Colectivo
POR TERCERA VEZ EL CONCEJO MUNICIPAL ARCHIVA EL PROYECTO DE ACUERDO POR EL CUAL SE PRETENDÍA VINCULAR A EL CARMEN DE VIBORAL AL PDA
En la sesión del Concejo Municipal que se llevó a cabo el día miércoles 25 de agosto, el proyecto de acuerdo que pretendía vincular al municipio al Plan Departamental de Aguas fue archivado por tercera vez en un debate que se extendió desde las 6 pm hasta las 2 am del 26 de agosto.
CARTA ABIERTA AL ALCALDE Y A LOS HONORABLES CONCEJALES
Frente a la discusión que se hará por tercera vez en el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral, sobre la aprobación o no del proyecto de acuerdo que busca la vinculación de este municipio en el Plan Departamental de Aguas, uno de los compañeros de la Mesa de Comunicaciones de la Mesa de Trabajo "Defensores del Agua Viva" escribió una carta abierta al alcalde y a los honorables concejales, la cual se publica a continuación.
El Carmen de Viboral, 19 de Agosto 2010
CARTA ABIERTA
SEÑOR ALCALDE MUNICIPAL Y HONORABLES CONCEJALES
EL CARMEN DE VIBORAL
Un cordial saludo:
He decidido escribirles para hacer mi parte y ayudarles a reflexionar sobre la polarización que se ha creado, y crece cada día más en El Carmen: ¡SI al PDA! y ¡NO al PDA!
Soy Carmelitano por adopción, y considero este un punto a mi favor porque uno no puede escoger a su familia, pero sí puede escoger a sus amigos y vecinos, y yo, después de haber vivido y viajado por muchas partes del mundo, escogí esta hermosa tierra para vivir; puedo también decir que muchos Carmelitanos no están concientes de los tesoros que tienen y de lo afortunados que son en haber nacido aquí. ‘La hierba del vecino es siempre más verde’.
Les confieso que en este momento no me gustaría estar en sus zapatos; por una parte la Administración Departamental con toda su presión, por otra la mayoría del Pueblo… (sin considerar la parte silenciosa que todavía no está enterada de lo que está pasando), y por otra (la más importante) su Conciencia como Carmelitanos.
Algunos de ustedes tienen ya nietos, y otros, los muy jóvenes, están empezando sus vidas; en ambos casos, estoy seguro, quieren el bienestar y la felicidad de este Pueblo. ¡Qué desgracia sería para ustedes ver que por una decisión equivocada, aún tomada de buena fe, se ponga en peligro ese futuro! ¿Cómo se sentirían, un día no muy lejano, caminando por el Parque, sabiendo que su voto ha contribuido a abrir las puertas a la miseria de SU gente y de SUS seres queridos?
Ustedes son nuestros Honorables Guardianes, y han sido elegidos POR el Pueblo. En este momento están en la posición de decidir por los 45.000 Carmelitanos sobre un asunto que influenciará varias generaciones por venir. Que ustedes decidan es correcto, PERO han sido elegidos para reflejar y representar el deseo de SU gente; los invito a salir a la calle, hablar con ellos sinceramente, y ver lo que verdaderamente quieren. ¡Ya la gente no se cree el cuento del ‘municipio modelo’…ya somos modelo y ricos! ¿??
Además han notado seguramente que ya no se habla de partidos políticos o independientes, sino: ¡SI al PDA! y ¡NO al PDA!...y eso es lo que va a definir la próximas elecciones, y también su futuro político, si todavía quieren continuar sirviendo a su Pueblo. Como ahora ustedes pueden decidir sobre el PDA, en ese entonces la gente será la que decida...
Este mundo, dominado por la rapacidad insaciable de los ricos y dueños de multinacionales, es ahora un lugar de sufrimientos. Ellos creen (y desafortunadamente muchas veces tiene razón) que todo se puede comprar. Ustedes son personas cultas y no necesitan mayor ilustración al respecto; puede ser que se han focalizado en las ‘pequeñas’ (también importantes) necesidades de El Carmen y las promesas de presupuestos, sin mirar la historia y el panorama internacional…lo que ha pasado en India, África, México, Bolivia, entre otros, donde la gente ahora sufre porque en su momento no miraron más allá. Hay dos modos de ocupar un país: económicamente y con la fuerza de las armas. El primero es más soterrado, y los nuevos ‘conquistadores’, que llegan siempre como amigos, compran lo que la gente del lugar no sabe valorar: en nuestro caso el agua, fuente de vida y futura razón de guerras. Señores, ¡no podemos recaer en la ya conocida y dolorosa historia de los ‘espejitos’ con los que fueron engañados los nativos en la época de la colonización!
La suma de 25 ó 40 mil millones de pesos (sólo10 ó 20 millones de dólares) que se han prometido por aceptar el PDA son minucias frente al negocio del agua que mueve en el mundo TRILLONES de dólares al año, uno de los negocios con más futuro, porque NADIE puede vivir sin agua como SI se puede vivir sin petróleo, sin oro…; y todo este dilema ¡SI al PDA! o ¡NO al PDA! nos está pasando porque estamos necesitados…y se sabe que cuando uno está necesitado a veces entrega su cuerpo, hijos, alma…! ¡Que tristeza!
¡PERO HAY ESPERANZA! Un Pueblo que se mueve como si fuera UNO, puede resolver cualquier cosa, enfrentar cualquier reto, particularmente si sus líderes saben inspirarlo y guiarlo. Ustedes pueden ser esos Honorables inspiradores, si quieren. Está HOY en sus manos ser recordados y alabados como líderes transformadores y benevolentes, o como quien llevó miseria a su gente.
JUNTOS (Pueblo, Administración y Concejo), podemos enfrentar los enormes retos del Municipio como la pobreza, la educación, etc. El PDA es sólo uno de los retos y vamos a ver como encontrar soluciones constructivas y creativas que, además de llevar bienestar al Pueblo, puedan permitirnos mantener la autonomía y la libertad que NUESTRA Constitución da al Señor Alcalde y al Concejo en asuntos del Municipio.
Aunque es verdad que el mundo parece duro e injusto, NO PODEMOS quedarnos callados e impávidos porque es gracias a nuestras acciones como SÍ PODEMOS crear un cambio positivo para hacer de nuestra Casa un lugar próspero y hermoso.
Para terminar, con mucho respecto y simpatía les pido entrar en sus corazones, sentir (no pensar) que son seres humanos de bien, Honorables entre su gente, y preguntarse si el PDA es bueno para su Pueblo y sus seres queridos. Si no es bueno, no se preocupen si deben cambiar de idea, al contrario, la gente los apreciará como líderes a quienes les interesa más SU gente que SU orgullo, y los tratará como héroes o heroínas. La mayoría de ustedes ya han dicho NO dos veces y todos esperamos que continúen firmes en su convicción sin dejarse convencer o asustar, ya que el Pueblo continua estando con ustedes.
Cuando un ser humano pregunta con sinceridad a SU Conciencia (si la quiere escuchar) SIEMPRE sabrá cual es la verdad. Podemos dominar, controlar o ‘tumbar’ a los demás siendo astutos, oportunistas o ’aviones’, pero, en nuestra Conciencia, siempre sabemos lo que es bueno y lo que es malo. Si alguien de ustedes tiene todavía dudas, les propongo ir en esa parte profunda de su Ser, antes de tomar la decisión que puede cambiar su futuro y el de su gente.
¿Por qué esta carta? Sé muy bien que hará sonreír a algunos de ustedes, pero también sé que hará pensar a otros, y esta carta es para estos últimos…Una vez el Señor Alcalde me dijo que soy un soñador… Nunca le pude agradecer por ese cumplido (aunque pienso que lo dijo en sentido opuesto J) pero creo que el mundo ha cambiado gracias a los locos visionarios y soñadores…o estaríamos todavía en cuevas…y vestidos con pieles. ¡Yo creo! Creo en Dios y creo en el Ser Humano, …y quiero creer en Ustedes.
En el pasado alguien renegó de sus creencias por tres veces hasta que escuchó el canto de un gallo…y se arrepintió PARA SIEMPRE. Ustedes están todavía a tiempo de que no les pase lo mismo…
Con mucha esperanza en sus Conciencias,
Dada
LA JORNADA DE EXPRESIÓN Y DEFENSA DEL AGUA VIVA SE REALIZÓ EXITOSAMENTE
Al evento convocado para el 14 de Agosto hubo considerable afluencia de diversos sectores el municipio (campesinos, estudiantes, organizaciones sociales, entre otros), quienes en general expresaron su descontento con la posible firma del Plan Departamental de Aguas en El Carmen de Viboral. A continuación se presenta la relatoría del evento:
1- HUMBERTO RESTREPO G. Mesa de trabajo Defensores del Agua Viva.
AUDIENCIA PÚBLICA COMUNITARIA ACERCA DEL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS
El Carmen de Viboral, 14 de agosto de 2010.
Parque principal.
Presentador: Fabio Rodas R.
1- HUMBERTO RESTREPO G. Mesa de trabajo Defensores del Agua Viva.
Su desarrollo versa sobre la normatividad de los PDA, enunciando algunos planteamientos del Compes 3383 del año 2005, cuyo énfasis es el manejo empresarial del agua como negocio del sector privado. El Compes 3462 de 2007 del que destaca los cuatro compromisos que deben asumir los municipios que acojan el PDA. La ley 1151 de 2007 como plan nacional de desarrollo en la que se le da piso jurídico a los PDA. La vigencia de esta ley termina en diciembre de 2010. Enuncia que en el decreto 3200 es donde se encuentran detalles y que en éstos es donde se encuentra el diablo.
Hace comentario de concepto de procuraduría en el que se evidencia diferencia en cuanto a la autonomía en las administraciones municipales.
Termina diciendo que considera a los PDA como perjudiciales para los municipios. Por eso el interés de la conformación de la mesa de trabajo para pensar alternativas en torno a este tema.
2- JAVIER MARQUEZ. Del comité nacional por defensa del agua. Impulsor del referendo del agua.
Preguntó ¿De quién es el agua, los ríos, las quebradas, los manantiales?
Destacó y colocó ejemplos de la valoración que las culturas primitivas han tenido del agua.
La vida se originó en el agua.
El agua antes que bien económico, es un bien común; por lo tanto, no hay por qué mercantilizar el agua.
3- EDISON RAMÍREZ. Coordinador del área jurídica de la mesa de trabajo.
Da apertura a la sesión de intervenciones por parte de la comunidad.
BASTA YA!
- Del despojo y empobrecimiento de los pueblos.
- De querer el “progreso” por encima de los intereses de los pueblos.
- Del “desarrollo” que no convoca a las comunidades.
El agua no se vende, el agua se defiende.
4- DADA. De la Fundación BABANAGAR en la vereda Viboral.
Relata la breve historia de la familia que tenía una tierra en la que existía una mina de oro, pero que no tenían con qué explotarla. Alguien quiere explotar la mina y le ofrece a la familia hacer algunos arreglitos a ciertas deficiencias en la casa de la familia, para obtener la autorización de la explotación de la mina.
Destaca la labor de los 8 concejales que dijeron no al PDA y los exhorta a no dejarse chantajear por versiones e interpretaciones temerosas de la ley, pues por encima de ésta está la Constitución Nacional.
Propone como solución trabajar unidos, dejar el miedo y no asumir para nada la violencia física.
5- HERMINIA LÓPEZ DE GÓMEZ. De la zona urbana.
Se pronuncia en cuanto que hay que defender el agua porque nos hace mucha falta y la mandó Dios para todos.
6- JOSÉ CASTAÑO. Campesino de La Aurora.
Plantea que los PDA son una estrategia del Gobierno para manejar los servicios públicos y luego privatizarlos. Destaca el interés de las multinacionales de hacer negocio con el agua.
Menciona que el agua en El Carmen es el futuro de nuestro pueblo y de nuestras familias.
Nuestro municipio debe mantener la autonomía para el manejo de sus recursos.
Convoca a defender lo mejor que tenemos, el agua, en bien de las generaciones venideras.
7- DIOSDADO QUINTERO. Junta de Acción Comunal de la vereda La Esperanza.
Dice que el Departamento plantea que con hacer obras de cemento se resuelven los problemas de El Carmen. El Departamento pretende el control del agua. Habla de cómo otros municipios tomaron otras vías para no comprometer alcaldías venideras.
Propone que si el municipio es pobre se abra una cuenta para que los que no estén de acuerdo consigne de a $20.000oo y así se adelanten las obras.
8- DOMINGO ARANGO. Campesino La Aurora.
Afirma acerca de la necesidad de poner la vida para que se respeten los derechos de la comunidad.
Recomienda tener en cuenta a los 8 concejales para apoyarlos y no premiar con el voto a quienes no defienden los intereses de la comunidad.
9- RUBEN DARÍO QUINTERO Q. Campesino asociado a acueducto Sonadora Garzonas.
Destaca el esfuerzo y los trabajos de las comunidades para resolver las necesidades de acueducto, para que otros vengan a beneficiarse del sacrificio del pueblo.
Habla de la dignidad de las personas y del trato digno del cual son merecedoras. Invoca la necesidad de dar la vida por la defensa del agua.
10- ARTURO MONTOYA RAMÍREZ. Área de comunicaciones de la mesa de trabajo.
Confronta algunas expresiones del Alcalde, en cuanto éste señala que las comunidades están manipuladas y mal informadas. Pregunta, Arturo: ¿Quién manipula más? Si aquellos que sólo insisten en lo positivo y no destacan el afán privatizador de los PDA.
Manifiesta sobre lo grave que es un operador privado prestando servicios públicos fundamentales.
No es oponerse al progreso sino a las promesas inmediatistas que no visionan la posibilidad del uso del recurso agua en las generaciones venideras.
Se está entregando el agua de hoy por cemento de hoy.
11- MARTA BUITRAGO. Zona urbana.
Formula el interrogante sobre las experiencias internacionales en el manejo del agua por operadores privados.
A manera de explicación hace referencia de las experiencias de París y Cochabamba, donde después de haber entregado el servicio público del agua a operadores privados, se vieron en la necesidad de recuperarlo para las municipalidades. Considera que no es necesario que nos pase lo que ya les pasó a otros.
12- RAMÓN ANTONIO ARCILA. Campesino Vereda La Chapa.
Llama la atención acerca del mal estado del campesinado en El Carmen de Viboral, pero convoca a estar firmes en la gran empresa que tienen los campesinos de defender, proteger y aprovechar el agua.
13- WILFER BERMUDEZ. Junta de Acción Comunal vereda Quirama.
Inicia con el interrogante: ¿Qué es el progreso? Para destacar a continuación el sinsentido del por qué en las ciudades de tanto progreso hay tanta violencia; y por qué a pesar de tanto “desarrollo” en obras crece más la pobreza. En tal sentido, llama la atención sobre los efectos sociales negativos de lo que para algunos es el progreso de las obras de cemento. Se hace urgente mantener la identidad cultural.
Hace claridad de que no se hace oposición al progreso que cuenta con el ser humano y que sirve para crecer con integridad y en bien de todos.
14- GLORIA PÉREZ. Vereda Viboral.
Se lamenta directamente de concejales que han manifestado a los medios de información que quienes se oponen al PDA son ignorantes y que se dejan manipular por los politiqueros. Sin embargo, se pregunta si estos concejales cuando piden votos también están convencidos que los están solicitando a ignorantes.
15- HERNÁN DARÍO QUINTERO. Zona urbana Buenos Aires.
Se manifiesta en contra de que se firme el PDA. Él espera creer en lo que manifestó el Alcalde en alguna concentración popular, en la Ciudadela, al poner su cadáver como garante de que lo del PDA no pasaría.
16- VICENTE ARCILA. Consejero juvenil.
Considera a esta audiencia que se realiza, como un espacio para construir democracia desde la plaza pública; desde aquí se piensa lo que El Carmen quiere.
Ve como una falta de respeto, por parte del Alcalde, el que insista en presentar el acuerdo para solicitar facultades sobre el PDA cuando reiteradamente se le ha negado.
Convoca a que la comunidad carmelitana se haga sentir sin violencia y en defensa de los intereses comunitarios y no de los intereses personales.
17- JOAQUÍN GIRALDO URREA. Zona urbana.
Su tema se centra en la historia de los despojos.
Despojos:
- De los trabajadores por el engaño de las bonificaciones.
- Del derecho al trabajo.
- Otro despojo, cuando el Gobernador vende la idea del manejo departamentalizado del agua.
Trae a la memoria las experiencias nefastas para Antioquia y para municipios del Oriente antioqueño en relación con ACUANTIOQUIA y la Empresa Antioqueña de Energía, ante la cual actuó con diligencia la junta cívica de oriente.
Siente que la actitud del Gobernador pisotea la dignidad de un pueblo y hace chantaje a los concejales que están por el no.
Destaca el esfuerzo de las comunidades en la construcción de los acueductos veredales.
Deja en claro que quienes están por el sí son los amigos del Gobernador, más no de los intereses comunitarios.
18- PEDRO ALONSO TORO ARIAS.
Se extraña de por qué devolver la página de la autonomía local, cuando hace 18 años en la constituyente se sentó el principio de la autonomía local.
El PDA es una entrada paulatina del capital privado. Es muy diferente la transformación empresarial al manejo privado del agua.
Desde el orden administrativo se promueven reformas para asegurar espacios al capital privado.
19- JAVIER OSORIO. Junta de Acueducto vereda Camargo.
Se siente inconforme de tener que soportar que nuevamente el Alcalde insista en el PDA. Le parece que ha actuado con falsedad, mentira y engaño para con las comunidades.
Considera que por nada se debe avanzar hacia la privatización. No entregar en usufructo ni bosques, ni oficinas, ni nada por el estilo.
Al manejo empresarial opone el manejo comunitario, del que han hecho gala las comunidades.
Considera que se vulnera el derecho a la autonomía.
Se queja de cómo algunos concejales tratan mal a quienes se oponen al PDA y considera conveniente que la comunidad le haga buen seguimiento a las actuaciones de los concejales.
Desea sinceramente que el Gobernador con tanto amor al municipio, apoye obras sin necesidad de chantaje.
20- FERNANDO AGUIRRE. Representante ADIDA.
Llama la atención sobre la privatización que se viene dando en gran escala a nivel nacional.
La apropiación que están haciendo las multinacionales de nuestros bienes.
Hace énfasis en la campaña orquestada desde Estados Unidos en relación con que nuestros países tercermundistas no son capaces de administrar los recursos.
21- OSCAR ALVAREZ. Barrio Buenos Aires.
Formula tres interrogantes: -¿Por qué después de 30 años se pone en tela de juicio la labor de las juntas veredales de acueducto? -¿Quién garantiza que después de pignorar sí se priorizan las inversiones aquí? - -¿Es cierto que con los PDA se vienen grandes obras?
22- BLADIMIR RAMÍREZ. Del Equipo Departamental de Servicios Públicos y Pobreza.
Hace invitación a que en el Oriente haya unidad para la defensa de la territorialidad y los recursos naturales. Afirmar el agua como derecho fundamental y administrarlo con autonomía.
Estar atentos para ver a quién y para qué está entregando CORNARE las mercedes de agua.
23- OSCAR LÓPEZ. Representante Minería Artesanal.
Insiste sobre cómo los monopolios, aún nacionales pretenden apoderarse del agua.
Hay países que tienen ciencia, tecnología pero no tienen el agua.
Afirma que el que tiene el agua, tiene lo que quiera.
24- LUÍS HERNANDO BETANCUR. Presbítero.
Pide aplauso y reconocimiento para AGUA VIVA porque ha logrado crear conciencia; tambien lo solicita para los concejales que han defendido los intereses comunitarios sobre el agua.
Considera que por el recurso agua que nos ha dado Dios somos ricos y le debemos gracias.
Recomienda visionar el aprovechamiento del agua que está detrás de Boquerón. Que se construya infraestructura y posibilidades de convertir el agua en fuerza económica para nuestro municipio.
Invita a que la E.S.P. La Cimarronas y Agua Viva hagan alianza de fortalecimiento para el progreso de El Carmen de Viboral.
25- LAURA ESTEFANÍA GÓMEZ. Estudiante de sociología.
Absurdas guerras.
Un mundo de agua.
La vida es el pueblo.
Agua elemento vital que une a las comunidades que se oponen a los dirigentes que no defienden los intereses comunitarios.
Empoderarnos de nuestros recursos.
26- JOSÉ ABRAHAM QUINTERO. Municipio El Retiro.
Insiste en que no han sabido explicar qué quiere el Gobernador y el gobierno nacional, en relación con el PDA.
Considera que en su municipio no han sabido entender lo del PDA.
27- BIBIANA SALAZAR. Asesora jurídica de Penca Sábila.
Hace reconocimiento a la Mesa de trabajo por abrir espacios como este para construir democracia. Así también se genera una resistencia pacífica.
Invita a seguir en la defensa de la autonomía de las entidades territoriales.
28- DANIEL ZULUAGA. Municipio de El Santuario.
La situación de conflictos en el Oriente Antioqueño ha conducido a manejos preocupantes, por medio de los cuales entidades se han aprovechado del desalojo forzoso que han sufrido los campesinos, para apropiarse de las tierras.
Con esta intervención se declaró cerrada la audiencia pública.
viernes, 13 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)